Rubalcaba desmontando las mentiras sobre el 11M

 

DOCUMENTAL: "El islam y el futuro de la tolerancia" (2018)

 

Sam Harris es posiblemente el ateo militante más persistente de la actualidad. Pero lejos del verbo lacerante de su viejo amigo Christopher Hitchens, que se paseaba por medio mundo para machacar con fruición al contertulio de turno, Sam Harris tiene un tono relajado y analítico, practica la meditación y tiene más ganas de entender que de vencer.

Hace unos años Sam Harris conoció a Maajid Nawaz: un musulmán que había abandonado el sendero del radicalismo islamista. Tan convencido estaba de su errático pasado que había creado una organización para prevenir a jóvenes musulmanes de caer en los mismos errores que él cometió cuando era joven.

Sam Harris invita a Peter Singer a su podcast (2016)

Sam Harris se dio a conocer  en 2007 con su libro "El fin de la fe" como uno de los nuevos ateos que usaban la ciencia para desmontar los mitos religiosos. Nunca rehuye la confrontación afable y pausada de la que hace gala y que convierte su podcast sea un lugar de encuentro para debates interesantes y constructivos. Parece que tiene la virtud de escoger muy bien a sus invitados y una muestra de ello es la magnífica conversación que tuvo con el filósofo actual más interesante en mi opinión: Peter Singer.

Series de TV durante el confinamiento

Durante el confinamiento me ha dado tiempo a ver bastantes series de TV. Algunas pendientes desde hacía tiempo y otras  nuevas.

Hice un maratón de series de espionaje. Empezando por los clásicos de la BBC de los años 70 y 80 basados en novelas del escritor por antonomasia de la Guerra Fría: John Le Carre. Solo intenté leer un libro de Le Carre, y me pareció infumable, tenía un ritmo insoportable y una profusión de nombres que no lo hacían cómodo de leer. A las series clásicas de la BBC "Calderero, sastre, soldado, espía" y "La gente de Smiley", les pasa lo mismo en el terreno cinematográfico. Lo cual dice mucho sobre la fidelidad a las novelas, pero solo las recomiendo a los muy forofos del espionaje clásico.

El virus del odio y la desesperación: el otro protagonista de esta crisis en las redes sociales.

En estos momentos en que el COVID-19, con permiso de Nietzsche, está partiendo la historia en dos, a lo mejor deberíamos reflexionar si es el momento de colgar a nuestros actuales dirigentes de la plaza del pueblo. Parece que mucha gente en las redes sociales se está montando una película de salvapatrias de la que quieren ser protagonistas a golpe de click.

Coronavirus: ¿Valen todas las vidas humanas lo mismo?

El coronavirus es fuente de miedo y confusión, pero también podríamos aprovecharlo para profundizar en cuestiones que siempre han sido incómodas o inoportunas y que ahora se nos fuerza a encarar.

Aplaudimos a los sanitarios por su valor y generosidad con la que doblan turnos, arriesgan su salud e intentan salvar el mayor número de vidas. No les importa si salvan a un padre de familia, o a un preso, a una bailarina o a un leñador. Todas las vidas valen lo mismo. Ese es el punto de partida para tratar a los enfermos. Sin embargo, que todas las vidas tengan el mismo valor, paradójicamente no significa que todas terminen recibiendo el mismo grado de atención.

Serie de TV "Quién es América?" (2018)

¿Es esto un montaje o es real? Esta es la primera impresión después de ver un capítulo cualquiera de la serie de TV "¿Quién es América?".  En esta gamberrada televisiva un polémico humorista británico, Sasha Baron Cohen,  famoso por sus sátiras políticas en la gran pantalla, se disfraza de personajes estrambóticos para poner en evidencia a los americanos más esperpénticos, ya sean famosos o no. 

En principio, no debería haber nada extraordinario en el planteamiento. En el pasado muchos políticos han sido víctimas de bromas telefónicas en las que se han visto comprometidos. Pero en esta ocasión, Cohen tensa la cuerda de una manera tan extrema que el televidente no puede creer que lo que está viendo sea verdad. Todo parece un montaje, un falso documental en la que ambas partes están de acuerdo. Entonces... ¿Cómo es posible que lo que vemos sea real?

"El juicio a Dios" (2008)

¡Ya somos 6000 suscriptores en el canal de Youtube de spanishexplorer74! Para celebrarlo, he querido compartir una película de culto. Se trata de "El juicio a Dios" (God on Trial), donde un grupo de judíos en Auschwitz decide sentar a Dios en el banquillo. La calidad de la imagen está muy deteriorada, pero es suficiente para poder seguirla y disfrutar de sus diálogos.

He elegido esta película porque el ateísmo es un tema recurrente en mi canal. Sin embargo, la película en realidad no adopta un enfoque ateo. Los personajes, en su mayoría, no afrontan la posibilidad de que Dios no exista, sino algo más radical desde su creencia religiosa: la posibilidad de que existiendo, el creador los haya dejado abandonados, o incluso que no sea tan bondadoso como ellos creen.

"Los amos de la humanidad": Noam Chomsky sobre Adam Smith

Acabo de conocer el fallecimiento del profesor Gavin Kennedy, todo un erudito sobre Adam Smith. Por temor a que se perdiese el contenido de su blog, he decidido copiar aquí, a modo de respaldo, el intercambio de opiniones que tuvimos públicamente en su blog a finales de 2012. 

La polémica viene de cuando el profesor Chomsky se atreve a citar al padre del capitalismo, Adam Smith, precisamente en contra del capitalismo. Lo suele hacer todavía. Según Chomsky, y esto es verdad, Smith alertó contra el principio que los amos de la humanidad aplican vilmente: "todo para nosotros, y nada para los demás". Chomsky atribuye correctamente a las grandes corporaciones que dominan el escenario político el mismo poder que Adam Smith atribuía en su época a los comerciantes y fabricantes. El profesor Kennedy creía que Chomsky había trucado la cita para poder culpar a las grandes corporaciones, pero resulta que se estaba equivocando de cita.