19.8.17

Malasia: a la caza del ateo

Hace unas semanas un grupo de ateos hicieron una fiesta. Formaban, y forman parte, de una comunidad online, que de vez en cuando deciden juntarse para conocerse personalmente y hablar de sus experiencias en sus países, o simplemente estar de fiesta.

Una reunión inocua de ese tipo levantó todo tipo de insultos entre la comunidad musulmana de Malasia. Malasia es conocida por su islam moderado en comparación con el yihadismo que habita en algunos países árabes, hasta el punto de que precisamente eso la haya convertido en objetivo del ISIS. Sin embargo, esa moderación solo es relativa, pues aunque no practiquen el terrorismo, muchos tienen ideas religiosas muy intolerantes. Incluso una reunión de ateos despierta iras y amenazas de muerte en redes sociales. La cosa se pone más seria cuando la noticia llega al gobierno, y un ministro sale en televisión anunciando que tienen que "cazar" a los ateos, especialmente si han abandonado la fe musulmana.

El vídeo es lo suficientemente explicativo por sí mismo.

A los pocos días de los atentados terroristas en las ramblas en Barcelona, estaba terminando de subtitular el vídeo y pensaba que las armas las carga el diablo. Y el diablo en este caso es la religión. Por una parte resulta obvio que no todos los musulmanes son terroristas. De hecho los terroristas son precisamente una minoría que amenaza, precisamente y en mayor medida, a los musulmanes.

Dicho lo cual, negar que el terrorismo islamista tiene una motivación religiosa, es un sinsentido, solo asumible si la corrección política, o el temor a ser confundido con un racista, puede más que las evidencias. Cuando se grita "Alá es grande" en un acto terrorista, la motivación es claramente religiosa. Seguro que habrá otros factores sociales, geoestratégicos, psicológicos, políticos etc... pero la motivación fundamental, la que determina que ellos se crean mártires, es una motivación basada en el islam. Ya sea una interpretación acertada o errada de las fuentes islámicas, lo cierto es que la religión es lo que promete al terrorista un lugar en el cielo y una causa justa. Si otros musulmanes no caen en el terrorismo, puede deberse a muchas razones igualmente, pero lo que está claro es que esos musulmanes pacíficos han ignorado las peores partes del islam. Así pues, los terroristas musulmanes lo son "gracias al islam", y los creyentes musulmanes no son terroristas "pese al islam".

Son esas partes del islam, las más violentas, las más misóginas, las que se deberían cuestionar sin contemplación. Sin tener en cuenta su santidad ni su infalibilidad. Desde una perspectiva exclusivamente humanista, son esas escuelas coránicas, esas facciones y por qué no decirlo, esos versículos y fuentes varias de la fe islámica, las que generan controversia. ¿Por qué no condenar lo condenable, y respetar todas las demás diferencias? ¿Por qué callarnos?

No tenemos que aceptar todo el paquete, no al menos si somos libres de creencias irracionales. Los que podemos señalar lo peor de la religión, debemos hacerlo sin complejos. Sin temor a ofender, como no tememos ofender si señalamos la corrupción política. Hasta que no se acepte que podemos y debemos criticar la religión, especialmente lo más deplorable de la misma, incluso hasta el punto de ridiculizarla y desacralizarla, estaremos condenados a sufrir sus consecuencias.  

Reconozco que este discurso no gusta a casi nadie, para algunos es racista y para otros es demasiado comprensivo con los musulmanes. Suelo estar entre dos mares, pero tengo un mensaje para cada lado de la orilla.

A todos aquellos pusilánimes de izquierdas que se sientan horripilados por una crítica de una ideología, no de sus personas, les sugiero que despierten de su letargo intelectual, porque hace tiempo que muchos tenemos claro que las personas tienen derechos, las ideas no. Son los valores de la izquierda los que tenemos que defender; la tolerancia, la solidaridad, la defensa del más débil, los derechos de las minorías... los mismos valores que el terrorismo detesta. Si por no molestar a creyentes inmaduros para el debate público no somos capaces de defender nuestros valores, estamos haciéndole el juego a una religión que seguirá inoculando el veneno del terrorismo, y éste seguirá matando musulmanes mientras nosotros decimos que los defendemos simplemente absteniéndonos de criticar todo lo que tenga de criticable su religión.

Y para aquellos buitres de derechas (aunque algunos se crean de izquierdas) que esperan cualquier barbaridad terrorista para dar rienda suelta a su patriotismo de hojalata, su xenofobia, racismo e intolerancia general ante cualquier diferencia cultural, o incluso un taimado desprecio al pobre, les digo que están en el mismo bando de los terroristas, solo les falta usar armas. Pero la munición intelectual ya la tienen consigo.


28.7.17

Los mejores momentos de "Cuando ya no esté"

Existe un programa de TV que demuestra que la caja tonta también puede ser una caja lista. Se trata de un programa presentado por Iñaki Gabilondo, y en el cual se entrevista a los investigadores más vanguardistas, a la cream de la créme de la crème del progreso cientifico y tecnológico. "¿Cómo será el mundo cuando ya no esté?" Es la pregunta que Gabilondo repite a cada uno de sus invitados, dejándoles soñar en voz alta, mientras al espectador se le invita a volar con los pies en el suelo y a mirar esas fascinantes revoluciones del conocimiento con las que ya convivimos sin darnos cuenta.




Esta es una selección de los mejores momentos de las dos primeras temporadas, que se pueden ver en canal #0 de movistar, pero también en youtube.

EDITO 06/08/17: El invitado José Luís Cordeiro me hizo sospechar que su entusiasmo tecnológico era más ciencia ficción que otra cosa, y me tropecé con el artículo de Fernando Cervera en el que lo denunciaba como farsante. Aún así, como la mayoría de los invitados de Gabilondo apuestan por esa utopía tecnológica (unos más, otros menos), consideré que el programa acierta cuando nos hace soñar con un optimismo honesto, pero sin llegar a ser disparatado.


Pero el artículo de Antonio Martinez Ron me ha hecho dudar, porque parece que hay toda una corriente de gurús tecnológicos que están especializados en darse bombo y dejar a la gente boquiabierta (como ha sido mi caso) anunciando cambios inminentes que en realidad solo son titulares para llamar la atención. Dejo al lector que lea y obtenga sus propias conclusiones. En mi opinión aunque Cordeiro sea unos de esos gurús, veo difícil que otras grandes mentes caigan en el mismo optimismo facilón (como es el caso de Carlos López-Otín, Nicholas Negroponte o Neil Degrasse Tyson).

17.3.17

La envidia por el terrorismo islamista: "Métete con el islam si tienes cojones"

Cuando se usa la sátira para criticar la religión o la Iglesia, la polémica está servida y siempre hay quien dice: "Atrévete con los musulmanes", o "qué valiente eres contra el cristianismo, a ver si tienes cojones contra el islam". Son comentarios con mucha bilis, y que no creo que sean representativos de la mayoría de cristianos, a veces incluso provienen de no creyentes por meras antipatías políticas. Pero ¿qué significan estos comentarios? ¿Qué buscan realmente los que necesitan que se agreda al islam para defender al catolicismo o al cristianismo. En este artículo reflexionaré, desde una perspectiva antiteísta, sobre las implicaciones morales de estos comentarios tan recurrentes cada vez que los católicos se sienten ofendidos.

24.2.17

DOCUMENTAL "El caso de la escalera" (2004)

Bien mirado, la historia en realidad no pasa de un telefilme barato de mediodía, una pobre versión de alguna historieta de Agatha Christie: la rica esposa de un mediocre novelista, Michael Peterson, muere cayendo por la escalera, pero la investigación policial encuentra indicios que hacen pensar que el famoso escritor la empujó para poder cobrar el seguro de vida.

Tenemos muchos casos parecidos, secuestros, desapariciones, violaciones y asesinatos que alimentan el morbo en nuestro televisor. Lo interesante de este caso, cinematográfica y jurídicamente, es por una parte la elegancia en la narración, y por otra la oportunidad de vernos caminar junto al acusado por el laberinto de la justicia estadounidense.

Hace ya más de diez años desde que Canal Plus nos trajo a España esta historia que se ha convertido en una serie de culto dentro de un subgénero muy específico: los casos judiciales.

21.2.17

SERIE DOCUMENTAL: "Los faraones del Egipto moderno" (2015)



A veces vemos noticias sobre Oriente Medio de las que solo somos capaces de extraer una impresión inmediata y superficial. Eso es porque a menudo desconocemos la historia, nos queda muy lejana.

Esta serie documental de Jihan El Tahri (una de las mejores cineastas independientes de nuestro tiempo) cuenta la historia reciente de Egipto: las luchas intestinas, las traiciones, la represión, el desencanto y paciencia de un pueblo, las tensas relaciones con los radicales religiosos, etc... Todo ello es pieza clave para comprender las noticias del laberinto en que se ha convertido Oriente Medio, y que apenas entendemos.

18.2.17

DOCUMENTAL: "El niño que fue transformado en niña" (2000)

Para celebrar que mi canal de Youtube spanishexplorer74 ha conseguido 1000 suscriptores, he rescatado de mis archivos un documental incunable, al menos en castellano. 

El programa Horizon, perteneciente a la BBC, abordó tres veces el caso de este niño al que se crió y se operó para que fuese una niña. La primera vez fue en 1976 ("Adam and Eve"), la segunda en 2000 ("El niño que fue transformado en niña), y la tercera en 2004 ("El Dr. Money y el niño sin pene"). 

19.1.17

¿Por qué dar las gracias a "El cazador de cerebros"?


En la mejor tradición de la divulgación científica, el programa de TVE "El cazador de cerebros", no solo cumple su labor divulgadora, sino que transmite un buen rollo comparable al que provocaba Eduardo Punset con su famoso "Redes". No en vano, su presentador, Pere Estupinyà, fue guionista de Redes. Pero ahora, "el cazador de cerebros" aprovecha mejor el tiempo en antena, y prima el número de aportaciones de sus invitados por encima de las divagaciones de su conductor. El resultado es el mejor programa de TVE, y posiblemente también de España.

29.12.16

El Buscador de Radio 5: la fuente de la fuente

La radio a la carta de RNE supone un ahorro maravilloso de tiempo, ya que en lugar de estar escuchando la radio todo el día, y tener que aguantar emisiones que no me interesan, voy directamente a los programas que me resultan más interesantes y los voy escuchando en el orden que yo quiero.

Muchos son los podcast de Radio 5 que me sirven como fuente inagotable de conocimiento e inspiración: "Entre probetas", "A hombros de gigantes" o el tristemente desaparecido "Ciencia al cubo"... todo ellos y muchos más me entretienen mientras conduzco o hago algo de ejercicio, y siempre tengo la sensación de que no escucho los suficientes.


26.12.16

La mejor entrevista de George Michael



Ayer murió George Michael. En los 80´s y los 90´s bailé y disfruté con su música, como tantos otros, pero nunca me compré un disco suyo. No lo consideraba lo suficientemente serio. Primero porque creía por aquellos entonces que si no había cierta rebeldía política (o al menos estética), entonces todo era colaboracionismo con cierto borreguismo de masas. Y segundo porque  lo consideraba muy superficial, un maniquí para erizar el bello de las adolescentes. Me equivocaba.

14.11.16

Documental "Best of enemies" (2015)

Un documental sobre un episodio muy concreto de la TV americana, solo recomendable para los  muy adictos la política... pero a la política televisada o a la política como espectáculo.

Actualmente puede verse en Netflix.


Eran los años 60, la crispación nacía de la fricción entre dos sensibilidades; por una parte el movimiento hippy y los derechos civiles, y por otra el conservadurismo estadounidense más rancio, clasista e imperialista que defendía la guerra en Vietnam. Y en ese contexto, de repente les dieron unos minutos en TV, a los representantes más brillantes y lenguaraces de ambos extremos políticos.

Páginas vistas en total