Cuba: Hipocresía y campaña electoral

Ahora que parece que Podemos e IU se van a unir de cara a las nuevas elecciones, Cuba se pondrá de moda otra vez, dejando a Venezuela en un segundo lugar. No es que falten argumentos para criticar a estos dos países, pero presiento que muchos medios y políticos van a sufrir una repentina e inquietante preocupación por los Derechos Humanos y la democracia en Cuba.

Quizás se atrevan a hacer cómplice a Alberto Garzón de todos los crímenes del comunismo, pese a que hasta ahora era un político coherente con sus principios, honesto, pero inofensivo. No les será tan fácil como hacer cómplice a Pablo Iglesias de todas las iniquidades de Venezuela, pues el Secretario General de Podemos tiene un nervio belicoso e insolente que le hace merecedor de intenciones abyectas de todo laya. Pero lo intentarán. Quizás a dos bandas: "Iglesias planea el linchamiento de la oposición y Garzón se presta a encarcelarlos".

Pablo Iglesias, Chomsky y el control de los medios de comunicación

¿Qué dijo Pablo Iglesias ayer para que casi todos los medios hablen hoy de ataque a la libertad, al estado de derecho, amordazar a la prensa, coacciones y presiones intolerables, y una larga letanía de exageraciones?

El que se haya molestado en ver la intervención, habrá comprobado que no estaba apoyando la censura, ni estaba usando un tono furibundo con los ojos inyectados en sangre. Se trataba de explicar un análisis crítico de cómo funcionan los medios. Y lo hace de manera cómplice con la simpatía que le merecen los periodistas que se encargan de las noticias de Podemos. ¿Por qué tanta alarma entonces? 

El pacto de las lentejas

La consigna que ha desplegado el PSOE para poner la pelota en el tejado de Podemos es un ejercicio de demagogia bastante barata. Todos los partidos usan sus consignas y latiguillos, pero estos del PSOE son tan burdos que desmontarlos es un juego de niños.

 

LENTEJAS, SI LAS QUIERES LAS COMES Y SI NO, LAS DEJAS

 

PSOE y Ciudadanos cocinan un pacto de lentejas, y "si las quieres las comes, y si no las dejas". Y cuando alguien rechaza el plato, la culpa del poco éxito del mismo recae en quien lo rechaza, no en quien lo ha presentado sin opciones alternativas. El mundo al revés. Porque además, esas opciones alternativas existían: se estaban cocinando en una mesa de izquierdas de cuatro partidos (PSOE, Podemos, IU y Compromís), pero PSOE decidió jugar sucio y pactar al mismo tiempo con Ciudadanos, abandonando la opción que pudiera salir de la mesa de cuatro. Tenían en su mano un pacto con la izquierda, y han preferido otro con la derecha. 

Cuando de niños nos ponían ante la mesa la tesitura de las lentejas, sabíamos que no había otra posibilidad, y nos quedaríamos sin comer ese día. Pero incluso los niños sospechaban que siempre había otra cosa escondida en la despensa. Ahora, con este pacto, no solo lo sospechamos, es que lo hemos visto por televisión: había otra alternativa. Y aún así, necesitan evadir su responsabilidad de no haberla explorado, y culpar a los demás, como niños que se autoinculpan con sus histrionismos.

 

El PSOE no ha querido pelear 3 votos junto a Podemos, pero sí 46 junto a Ciudadanos.

 

House of Cards, religión y libertad de expresión

En estas fechas de campaña electoral, hay otra campaña en la ficción televisiva que me ha entretenido con mucho mayor éxito que ésta. Siempre me ha gustado Kevin Spacey, desde "Seven" hasta "K-pax" por solo mencionar dos de sus películas con personajes tan polémicos como atractivos. Por eso cuando me enteré de que sería el personaje principal de una nueva serie política (House of Cards) no podía esperar a verla. Las series políticas quizás no sean las más vistas, pero últimamente se están haciendo un hueco en la parrilla televisiva, y aunque todas presumen de llevar la ficción hasta límites políticamente incorrectos, lo cierto es que pocas consiguen ser irreverentes o incómodas con el sistema.

DOCUMENTAL: "Apocalipsis: la I Guerra Mundial" (2012)

La serie documental "Apocalipsis: La Primera Guerra Mundial" recopila 500 horas de imágenes de archivo, y las condensa en 5 capítulos de casi una hora cada uno. El trabajo es una magnífica exhibición del esfuerzo al que han llegado sus dos creadores, Isabelle Clarke y Daniel Costelle, ambos con una larga trayectoria dedicada al mundo documental.

Las imágenes están coloreadas, y nos advierten de que algunas de ellas han podido ser rodadas antes o después de la batalla, a efectos de propaganda. Aún así, el trabajo monumental de acopio, ordenación, análisis y presentación de la historia bélica de principio de siglo XX es todo un éxito. Y lo es porque el espectador, al menos yo, me he sentido más cercano a esa guerra que nunca antes. Y la he comprendido como nunca antes. Al explicarlo todo con mapas, flechas y personajes que se repiten como hilo conductor, la narrativa te hace que no te desvincules de la historia y la sigas con facilidad aún prestando solo un poco de atención.

Pablo Iglesias ante la persecución de los católicos... ¡en España!

Ayer en "La calle pregunta", una sección dentro de la Sexta Noche, Pablo Iglesias atendió las preguntas de un grupo de ciudadanos que cada semana interrogan a un candidato diferente. Dentro de ese grupo está Mariano Calvo, un empresario que se presenta como católico y siempre orienta sus preguntas al tema religioso.

En esta ocasión afirmó que aunque es partidario de un estado laico, muchos cristianos se sienten perseguidos, y le preguntó a Pablo Iglesias qué medidas pensaba tomar para evitar esta discriminación. Así, sin más.

Las personas tienen derechos, las ideas no.

Ayer volvieron a atentar en París un grupo de asesinos con una motivación claramente religiosa, pero desde la izquierda todavía preferimos hablar del poder de EEUU y otros factores geopolíticos. Ya está bien. Las guerras no son monocasuales, hay muchos factores, pero hay uno que siempre tratamos de esconder. Cuando un terrorista muere gritando "Alá es grande" ¿cómo podemos negar que la religión tenga algo que ver? Deberíamos poder criticar la religión musulmana con tanta libertad como nos metemos con la religión cristiana.

#WHYSYRIA contra El Confidencial

A principios de este mes, un par de españoles (Bruno Teixidor y Sergio de Pazos) publicaron un vídeo sobre la crisis de Siria que se hizo viral en las redes sociales. No se trata de dos estudiosos de Oriente Medio, sino de dos profesionales del diseño gráfico que se han aventurado a ofrecer una explicación simpática y amena del conflicto sirio. El resultado me convenció a mí y otras muchas personas, hasta el punto de que la CNN les entrevistó por su vídeo.

Días después, el periodista Daniel Iriarte, publicó en El Confidencial una crítica a dicho vídeo. Sus críticas no son meramente las que se podrían esperar de un experto al que le enerva que una cuestión tan compleja y extensa en el tiempo se resuma en 10 minutos, con sus inevitables simplificaciones y lagunas. Sus críticas van más allá, indicando que es tendencioso al inventar teorías de la conspiración, que ignora los grandes acontecimientos históricos, que distorsiona la historia, que insulta a los historiadores profesionales, que exagera el factor religioso del conflicto así como el interés estratégico de la zona, que confunde la posición china con la rusa o la iraní. Iriarte hace una enmienda a la totalidad cuando concluye que "la pieza fracasa en su intento de dar una explicación sencilla a una de las cuestiones más complejas del siglo XXI".

DOCUMENTALES: HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO (2001)

He rescatado de mi vieja colección de "Producciones Porcinas Crespo", el material de la serie "Historia del Oriente Medio". Un magnífico ejemplo de como la televisión puede usarse para culturizar y no atontar. Su visionado requiere un esfuerzo, por supuesto, pero el resultado es tener la sensación de haber asistido a una clase de historia tan necesaria como interesante para comprender el contexto y antecedentes de todo lo que vemos en los telediarios actuales. Desde el siglo pasado hasta lo que aquí conocemos como I Guerra del Golfo (allí es la segunda), esta serie nos adentra en los juegos de poder e intereses geopolíticos de ese batiburrillo, a veces indescifrable, que constituye Oriente Medio.

 CAPÍTULO 1.

Este capítulo explora la historia de Oriente Medio desde el cambio de siglo hasta la II Guerra Mundial.

DOCUMENTALES: Randy, Higgs, Herzog y Sagan... cuando la ciencia te hace llorar.

Tenía pendientes de comentar algunos documentales científicos, y algunos de ellos tenían un pequeño componente emotivo que hace al documental mucho más grande de lo que parece, porque esa emoción, por tangencial y minúscula que sea en el metraje, ilustra muy bien porque la ciencia puede enganchar y enamorar.

UN MENTIROSO HONESTO

El primero de ellos es "Un mentiroso honesto", sobre la mítica figura de James Randy. Randy es un mago que lejos de vender sus espectáculos de ilusionismo como algo sobrenatural, siempre ha rechazado explicaciones sobrenaturales hasta tal punto que es más conocido por su activismo escéptico que por su antigua profesión de mago. Famosas son sus trifulcas con estafadores y engañabobos de toda laya, entre ellos Uri Geller (el doblador de cucharas), que han sido llevadas a la pequeña pantalla en el formato documental en muchas ocasiones. La diferencia es que este documental no solo nos cuenta sus mejores hazañas, sino que se mete en la vida personal de Randy, en sus motivaciones más profundas, y en su aventura amorosa más íntima: tan arriesgada, rocambolesca y emocionante como su vida profesional.