Parece que Viggo Mortensen nos presenta un personaje que es una buena persona, tal y como podría deducirse del título. Pero yo creo que hubiera sido más apropiado titularla "pusilanime", porque yo no creo que el personaje sea inocente cuando le llaman para que escriba un ensayo sobre "la muerte por compasión" (léase eutanasia), un ensayo que tiene como objeto apoyar una política concreta que se quiere llevar a la práctica y que se le avisa en tal sentido. No creo que se le puede llamar buenazo o inocente a una persona que intenta engañarse mientras su amigo judio va hundiéndose en la miseria mientras a él le van ascendiendo.
Muy al contrario, creo que es la historia de una persona normal y corriente, un tipo pacífico y hasta con principios, pero que huye de la confrontación. No rechista cuando se le plantea hacerlo por la quema de libros. No declina la oferta de ingresar en el partido cuando de ello depende su ascenso. Disfruta con las fiestas de la alta sociedad y con su nueva mujer, joven y aria que venera el poder. Se autoengaña pensando que puede hacer algún bien a la sociedad desde dentro del sistema. A lo sumo se le puede calificar de inocentón, aunque yo preferiría decir que era pusilánime y y discretamente ávido de poder y de reconocimiento. Algo muy normal, por otro lado. Pero que al situarse en la Alemania nazi se tranforma en la común historia de quien finge seguir siendo íntegro mientras se corrompe, y no en la historia de una persona buena que de repente se ve envuelto en un laberinto de maldad ante la que no sabe cómo reaccionar.
Gran película sobree l tema de la sociedad civil en la Alemania Nazi
ResponderEliminar